Феномен вернувшегося солдата: в чем его причина?

В этом цикле Канадзава рассматривает несколько гипотез, которые могут дать ответ на феномен вернувшегося солдата. Далее адаптированный перевод.

Почему в процессе и после окончания войн рождается больше мальчиков?

Ученые знают с давних пор, что во время и после окончания масштабных войн рождается больше мальчиков, чем всегда. Это явление впервые было замечено в 1954 году, когда речь шла о белых детях, родившихся в Соединенных Штатах в ходе Второй мировой войны. Затем оно было продублировано большинством стран-участниц обеих мировых войн. Явление было прозвано «феноменом вернувшегося солдата».

Нет никаких сомнений, что это явление существует, но никто не был в состоянии его объяснить. Почему солдаты, возвращающиеся с войн, больше прочих мужчин склонны зачинать сыновей?

В настоящий момент существует доказательство того, что, по крайней мере, среди британских солдат, сражавшихся в Первой мировой войне, те, кто пережили бой и вернулись домой, чтобы воссоединиться со своими женами, выше ростом, чем те, кто умер и у кого не будет больше (ни) шанса завести ребенка.

Сопоставление физических особенностей британских солдат, выживших или погибших в Первой мировой войне, свидетельствует, что спасшиеся солдаты в среднем примерно на дюйм выше, чем солдаты, павшие в бою. Средний рост уцелевших солдат составляет 168,5 см, тогда как павших в бою – 166 см. Даже в рассматриваемой маленькой выборке это различие в один дюйм статистически весьма показательно.

Как мы объясняем в Главе 5 книги «Почему у красивых людей больше дочерей» («Некоторые вещи важнее денег: эволюционная психология семьи»), более высокие родители будут иметь сыновей с большей долей вероятности, чем более низкие родители.

Так что мальчики, рожденные сверх нормы в течение и сразу после Мировых войн, могут быть результатом того обстоятельства, что более высокие солдаты, которые изначально более склонны иметь сыновей, а также более склонны уцелеть в войне и возвратиться домой, тогда как солдаты ниже ростом более склонны иметь дочерей и менее склонны выжить в ходе войны и возвратиться домой, чтобы нарожать дочерей.

Теперь вы можете спросить себя: «Какое влияние может оказать такое ничтожное преимущество в росте – немного меньше дюйма?». Так или иначе, тщательные расчеты обнаруживают, что разница в один дюйм более чем обоснована, беря во внимание всех мальчиков, родившихся в Соединенном Королевстве сверх нормы в течение и сразу же после Первой мировой войны.

Это правда, прибавка в росте на один дюйм повышает вероятность иметь сына на 5%. Между тем, поскольку было мобилизовано так много мужчин (в Соединенном Королевстве примерно одна треть лиц в возрасте от 15 до 40 лет) в ходе Первой мировой войны, увеличение вероятности иметь сына на 5% у выживших солдат, которые повыше ростом, преобразовалось в миллионы мальчиков сверх нормы. Этого более чем достаточно, чтобы в целом объяснить «феномена вернувшегося солдата» в Соединенном Королевстве после Первой мировой войны.

Это объяснение того, почему в течение и после войн мальчиков рождается больше, чем всегда, наводит на следующий вопрос: почему солдаты, которые выше ростом, с большей долей вероятности выживают в войне? Я потеоретизирую на эту тему в своем следующем посте.

Почему более высокие солдаты с большей вероятностью выживают в бою?

Почему у солдат повыше ростом более значительные шансы выжить на войне? Это все еще загадка и у меня нет исчерпывающего ответа. Зато есть некоторые варианты.

Во-первых, более высокие солдаты, особенно в наименее благополучный период в начале ХХ века, вероятно были физически сильнее и подтянутее, а также, пожалуй, здоровее генетически и в процессе развития. Так что, они могли быть более способны противостоять заболеваниям и ранениям, полученным в течение сражения, тогда как те могли уничтожить их более низких и менее здоровых товарищей.

Во-вторых, рост, как известно, связан с умственными способностями. Хотя ученые расходятся во мнении относительно того, почему более высокие люди умнее, чем более низкие люди, но факт, что это так и есть, не подлежит сомнению.

Если более высокие солдаты в среднем умнее, чем более низкие солдаты, то от них можно ожидать достижения более высоких званий среди военнослужащих. Даже при том, что использованный в исследовании пример британских солдат в Первой мировой войне включает только рядовых и сержантов и не включает офицеров высших званий, вероятно, что более высокие и, стало быть, более умные солдаты смогли выслужиться от низких званий до таких как младший капрал и старший сержант, а также смогли избежать наиболее рискованных боевых обстановок в силу соответствующего звания.

С другой стороны, более высокие и умные солдаты смогли бы лучше сражаться в современных войнах. К примеру, поразительное число британских солдат уцелело, дезертировав в Первую мировую войну. Вероятно им потребовались более значительные умственные способности, чтобы дезертировать и благополучно ускользнуть из-под трибунала.

В заключение, мой коллега Доминик Д. П. Джонсон из Эдинбургского университета, как по мне, сделал весьма любопытное предположение. Жизненно-важные органы в организме могут не увеличиваться в размерах, следуя строгому соотношению с телом. Иначе говоря, у более высоких солдат жизненно-важные органы, такие как сердце и легкие, могут быть крупнее, но они могут быть не настолько велики, какими им следовало бы быть, учитывая размер тела.

Если дело обстоит таким образом, то, тем не менее, у солдат покрупнее – хотя статистически и более вероятно, что их подстрелят из-за большего размера тела – в теле имеется больше места, куда они могут «смело» получить пулю и спокойно пережить ранение.

Вопрос о том, почему солдаты, которые выше ростом, более склонны выжить в ходе побоища, остается тайной. Я подытожу этот цикл в следующем посте, рассуждая о том, какое значение имеет «феномен вернувшегося солдата» для нынешних и будущих войн. А мальчиков в Соединенных Штатах сейчас из-за войны рождается больше?

Мальчиков сейчас рождается больше?

Подразумевает ли «феномен вернувшегося солдата» то, что, так как мы сейчас в состоянии войны, рождается больше мальчиков? Судя по всему нет.

Вне зависимости от конкретных доводов касательно того, что более высокие солдаты с большей долей вероятности выживают в бою, признаки «феномена вернувшегося солдата» вряд ли будут наблюдаться, а также повторяться в недавних и в грядущих войнах.

Это обусловлено тем, что в представленном механизме должна быть задействована существенная часть населения, чтобы создать избыток мальчиков в народонаселении. На сегодняшний день вооруженные силы развитых западных государств не испытывают надобности в таком количестве солдат, как прежде. Переход к меньшим по численности вооруженным силам отображается в прекращении обязательного призыва на службу в большинстве западных стран.

С гораздо меньшей частью населения, задействованной в войнах, феномен вернувшегося солдата навряд ли повторится, даже если солдаты, которые выше ростом, с большей долей вероятности остаются живыми в бою, и даже если у более высоких родителей скорее всего будут сыновья.

Более значительный коэффициент соотношения полов (больше мальчиков) среди уцелевших (и вернувшихся) солдат не изменит заметно коэффициент соотношения полов среди потомков во всем обществе. Даже при том, что в текущей войне задействуется все большее количество молодых мужчин и женщин, норма призыва на военную службу в Соединенных Штатах – это даже близко не одна треть (показатель мобилизации в Соединенном Королевстве на протяжении Первой мировой войны).

Предположительно по этой причине за время недавних войн, таких как ирано-иракские в 1980-1988 годах и 10-дневные боевые действия в Словении в 1991 году, не родилось больше мальчиков. Тем не менее, если преимущество уцелевших солдат в росте по сравнению с павшими солдатами в течение Первой мировой войны в Соединенном Королевстве касается и других стран-участниц обеих мировых войн, то это вероятно может решить одну из давнишних загадок в эволюционной биологии и психологии.

С другой стороны, логика предоставленного объяснения феномена вернувшегося солдата должна быть применима и к прочим крупномасштабным событиям с высокой смертностью, таким как стихийные бедствия.

Например, если люди поумнее и/или здоровее (и, соответственно, более высокие) были более склонны пережить землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году, скосившие около четверти миллиона человек, то я бы ожидал, что в пострадавшем регионе в течение нескольких лет после события родится больше мальчиков.

Источники: Часть 1, Часть 2, Часть 3

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...

Иван Палий

Главред