В одной из первых статей Канадзава уже приводил гипотезы, почему люди верят в бога. Потому, что так было задумано эволюцией. А теперь он рассматривает вопрос почему атеисты умнее верующих с научной точки зрения? Далее адаптированный перевод.
Верить в Бога – это естественно, поэтому люди, которые умнее, более склонны быть атеистами.
Религия – это культурная универсалия и её практикование наблюдается в любом известном человеческом обществе. Между тем, как я объясняю в более ранних постах, последние теории эволюционной психологии говорят, что религиозность не может быть приспособлением как таковым, но может быть побочным результатом иных сформировавшихся психологических механизмов, которые называются по-разному: «анимистическое предубеждение» или «механизм обнаружения агента».
Эти теории сходятся во мнении, что человеческий мозг был селекционирован, чтобы преувеличивать агента – личные, одушевленные и злоумышленные силы – в основе иных природных явлений, достоверные причины которых не могут быть известны.
Так случается потому, что преувеличивая агента – и совершая ошибку I типа, ложноположительную – это делает вас чуть-чуть параноиком, но паранойя часто способствует выживанию.
В отличие от этого, недооценивая агента – и совершая ошибку II типа, ложноотрицательную – это может закончиться тем, что вы будете убиты и изувечены хищниками и врагами, по поводу отсутствия которых было сделано неверное предположение.
Так что, объясняя с точки зрения эволюции, быть малость параноиком – это хорошо, потому что паранойя часто может спасти вашу жизнь. Религиозность – вера в высшие силы – может быть побочным результатом такой переоценки агента и злонамеренных сил, стоящих за природными явлениями.
Если эти теории верны, то это значит, что религиозность – вера в высшие силы – может иметь эволюционное происхождение. Эволюционно понятно и естественно верить в Бога и эволюционно ново не быть религиозным.
В подтверждение этого суждения, из более чем 1500 отдельных культур по всему миру, зафиксированных в «Энциклопедии мировых культур», только 19 содержат некоторые упоминания об атеизме. Эти 19 культур не только существуют далеко за пределами области распространения наших предков в африканской саванне, но все 19 из них, без исключения – это бывшие коммунистические общества.
В «Энциклопедии» не описывается ни одна теперешняя коммунистическая культура, как содержащая какой-либо процент атеистов. Также ни в одной из этнографических наук о традиционных обществах нет упоминаний о каких-либо людях, не поддерживающих местную религию.
Таким образом, вероятно будет разумно сделать вывод, что атеизм может не быть частью всеобщей человеческой природы, а широко распространенная практика атеизма может быть недавним результатом коммунизма XX века.
Так что вера в высшие силы эволюционно знакома и естественна, а атеизм является эволюционно новым. В силу этих обстоятельств Гипотеза прогнозирует, что индивиды, которые умнее, более склонны быть атеистами, чем менее умные индивиды.
Опять же, анализ больших репрезентативных выборок и из Соединенных Штатов, и из Соединенного Королевства подтверждает эту предварительную оценку Гипотезы. За вычетом большого количества социальных и демографических факторов, включая образование, индивиды, которые умнее, с большей вероятностью будут атеистами, чем менее умные индивиды.
К примеру, в американской выборке те, кто определяет себя как «абсолютно нерелигиозных» в старшем юношеском возрасте, в детском возрасте имеют показатель IQ в среднем 103,09, тогда как те, кто в старшем юношеском возрасте считает себя «очень религиозными», в детском возрасте имеют показатель IQ в среднем 97,14.
Даже при том, что предыдущие исследования показали, что женщины религиознее мужчин, анализ свидетельствует, что влияние умственных способностей, которые были в детстве, в два раза превышает влияние пола на религиозность во взрослом возрасте.
Примечательно, что умственные способности, которые были в детстве, оказывают серьезное и весомое влияние на религиозность во взрослом возрасте, даже если статистически учитывается сама религия. Действительно кажется, что более умные дети с большей долей вероятности вырастут атеистами, чем менее умные люди, а Гипотеза дает одно из объяснений, почему.
Источник: Psychologytoday