Может ли быть борьба без проявления агрессии?

 

В этой рубрике я привожу свои заметки с лекций и ответы к домашним заданиям онлайн-курса «Персональное управленческое искусство. Технология крауд-тренинга, которая применяется на курсе, предусматривает, что после теоретической части необходимо:

• дать развернутый ответ на вопрос автора на протяжении 3 дней;
• дать оценку ответам другим слушателей;
• прокомментировать ответ, который получил больше всего симпатий от слушателей на потоке;
• дать оценку комментариям слушателей к лучшему ответу на потоке;
• ознакомиться с видео ответом Владимира Тарасова и сравнить насколько ваш ответ был верен.

И вопрос к десятой лекции звучит так: может ли быть борьба без агрессии? Если вы считаете, что такая борьба возможна, приведите пример.

Обращаю внимание, что в последнее время участились случаи копирования моего текста для публикации ответов на домашние задания курса. Напоминаю:

1. Мои ответы на вопросы курса опубликованы для того, чтобы у вас сложилось представление о том, как нужно отвечать на конкретный вопрос и для более полного разбора вопроса участниками курсах всех потоков и годов выпуска.
2. Если вы скопируете ответ себе, то программа антиплагиата на курсе не пропустит ваш ответ.
3. Если вы будете выполнять задания только копируя чьи то ответы, то ценность обучения упадет многократно.

 

Мой ответ на вопрос

 

Агрессия — достаточно размытый термин для определения. К ней можно отнести: мускульную силу, слово, выраженную внешне эмоцию, даже жест и взгляд. В некоторых случаях слово, эмоция и жест человека может произвести несравнимо большие изменения в материальном мире по сравнению с применением мускульной силы. А значит их тоже необходимо относить к агрессии.

Исходя их этого я вижу 2 возможности борьбы без агрессии:

1. Когда у нас с противником противоположные выгоды в позиционной борьбе. И мы занимаем желанную позицию не применяя никакой силы к противнику. Например, если мы проходим темный переулок и замечаем лиц сомнительного поведения, то в этот момент возможна позиционная борьба. Наша выгода — быстрее выйти на освещенную местность. Цель этих лиц — не дать нам этого сделать. Здесь нам необходимо применять только насилие к себе, чтобы получить желаемую позицию.
2. Когда в деловой борьбе удается достичь желанного результата используя силу противника и законы физики в формате оборонительной борьбы. Например, если в той же обстановке опьяневшее лицо постарается причинить нам ущерб путем нападения. Иногда достаточно сделать один шаг в сторону, чтобы инерционные силы помогли достичь выгоды в форме лежачего тела нападающего. Важно, что мы не отвечаем силой на применение силы. Мы плавно продолжаем свою траекторию движения, а не даем отпор словом, криком, мышцами. Айкидо и Тай-Цзы хорошо помогают понять эти технологии — проваливания силы противника.

 

Один из лучших ответов на потоке

 

Один из определений агрессии звучит так — это любая форма поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, не желающего подобного обращения.

Может ли быть борьба без агрессии? Я думаю может. Например: борьба мастеров, нам на лекциях рассказывали, когда они встречались и имея правильную картину мира друг о друге, один уступал, они расходились. Также агрессия не всегда уместна, если вы человека хотите сделать лучше. Агрессия может оттолкнуть этого человека. Также приводятся интересные примеры в «айкидо переговоров». Но неприменение, не говорит об отсутствии агрессии, противник или человек от которого мы хотим выполнения определенных действий, должен понимать, что в крайнем случае вы готовы его применить ради достижения желаемого, проявить упорство.

 

Мой комментарий к лучшему ответу с потока

 

Автор прав. Только ответ еще можно расширить. Важно определить понятие агрессии, которое мы используем.

В данном случае, предлагаю рассматривать агрессию в рамках классической механики — это применение мускульной силы, жеста, слова, взгляда, любого сигнала, который служит сопротивлением силе противника.

Условно, если противник окажет на нас давление в 100 единиц, а мы в 0,1 единицу — это уже агрессия.

При глубоком рассмотрении мы можем выделить 2 случая борьбы без агрессии (когда наше давление на противника равно / близко 0).

1. Позиционная борьба. Когда выгоды разные или даже противоположные. Можно вести борьбу и побеждать ни разу не столкнувшись с противником. Например, противник хочет занять ущелье, а мы вершину горы.
2. Оборонительная борьба. Самые известные направления — айкидо и тай-цзы. Только в них есть нюанс — мы соприкасаемся с противником и соответственно применяем силу хоть и минимально возможную. Поэтому предлагаю разделить этот вариант на два подвида:
   • когда мы, оказывая 0 единиц давления на противника, получаем нужный результат. Пример, который привел автор отлично подходит (мы полностью уходим от касаний противника и инерция работает против него).
   • когда мы не можем избежать соприкосновения с противником, но наше соприкосновение настолько ничтожно, что его можно приравнять к борьбе без агрессии (когда мы по максимально вытянутой дуге направляем силу противника таким образом, что приложенная нами сила близится к 0).